Ageia Grafikarte zu umgehen, um die physik spiele zu spielen? Z.B. Cellfactor funktioniert eigentlich nur mit der Ageia Physix Grafikkarte, aber ich habe keinen Bock, n paar Hunder für ne Grafikkarte auszugebe, die ich nur für ein paar Spiele bracuhe. Gibt es denn sowas wie einen Grafikkarten emu?
Forum
Off Topic Ageia Physix Grafikkarten umgehen?Ageia Physix Grafikkarten umgehen?
36 repliesAgeia Grafikarte zu umgehen, um die physik spiele zu spielen? Z.B. Cellfactor funktioniert eigentlich nur mit der Ageia Physix Grafikkarte, aber ich habe keinen Bock, n paar Hunder für ne Grafikkarte auszugebe, die ich nur für ein paar Spiele bracuhe. Gibt es denn sowas wie einen Grafikkarten emu?
emus gehen nur für Betriebssysteme und Softrware, in den allerseltensten Fällen für Hardware.
Allerdings müsten deine Spiele auch ohne der Phisiks Karte gehen, die meisten Spiele verlangen das nicht zwingend (eigentlich kenn ich keines)
EDIT:
achja auf den Punkt gebracht hast du soeben im vergleich (nur leichter verständlich für andere) dashier gefragt:
gibt es eine software, die meine 40GB Festplatte verdoppelt?
versuch nicht deinen rechner mit irgendwelcher software zu damagen die es vielleicht noch nichtmal gibt (ich weiß es nicht)
wenn ein spiel dieses teil zwingend erfordert solltest du das spiel in die tonne klopfen und dir ein anderes suchen. ohne wird es vermutlich nicht gehen. denkbar wäre höchstens, dass irgendjemand eine art hack entwickelt, der die prüfung des vorhandenseins der karte deaktiviert, so dass die physikberechnungen - wie üblich - wieder auf die cpu fallen. ob das geht hängt aber davon ab, wie das spiel programmiert wurde. allerdings würdest du dann auch eine ziemlich starke cpu brauchen, damit das ding trotzdem halbwegs flüssig läuft.
d.h.: spiel vergessen oder karte zulegen
meine mal gelesen zu haben physikkarte ca 30000 objekte
cpu <300 was auch durchaus stimmt. zb hl2 (meiner meinung nach game mi bester physik) hat auch nie sehr viele teile rumfliegen (im normalfall) und wenn es zb bei garrys mod mehr sind ruckelts
Trotzdem rentiert es sich nicht mehr, da Havoc und AGeia ohnehin schon aufgekauft wurden(ein Unternehmen von Intel, das andere von AMD), und man damit rechnen kann das ein spezieller Physik-Chip auf neuen CPUs / Grafikkarten verbaut werden wird. Ich tendiere eher auf die Lösung auf der Grafikkarte, da Intel damit schon ein gewisses Know-How für den High-End Grafikkarten Markt hat, welches sie zu ihren Vorteil nutzen können. AMD hat hier erst später nachgezogen, und bei nVidia weiß ich noch gar nicht über entwicklugnen in diese Richtung. Also Leute, bald rockt Intel die Bude
und wenn amd und ati pleite gehen (amd hat ja ati gekauft)
dan habn wir ein monopol genau wie microsoft
Aber mac als ein konkurent kann jetzt noch nicht die rede sein acuh wenn ich hoffe das es einer wird
HOCH LEBE MAC
PS: ich gebs auf^^
Sogut wie überall findest du Microschrott, und fast alles (jegliche Soft- und Hardware) ist hauptsächlich für Windows koncipiert.
(Kann sein, dass ich euch nur falsch verstanden habe.)
Die Leute werden enttäuscht sein, und sich evtl. wieder abwenden, die Aktien von Apple werden an Wert verlieren.
Wobei noch zu erwähnen ist, das der Apple Marktanteil an Hardware bei Komplettsystem sehr stark steigt, der im Betriebssystem Bereich zwar auch aber nicht im gleichen Verhältnis, weil halt viele auf Ihren Macs doch Windows laufen lassen.
Ich verkaufe im Monat ca. 100 - 300 Macs, und zumindest bei 25 % wird eine Windows Lizenz dazugekauft.
Reaper has written
meine persönliche meinung ist, MAC wird immer mehr und mehr marktanteile generieren können. Irgendwann gibt es den Knackpunkt, das es einen drastische stark verbreiten Virus gibt.
Die Leute werden enttäuscht sein, und sich evtl. wieder abwenden, die Aktien von Apple werden an Wert verlieren.
Die Leute werden enttäuscht sein, und sich evtl. wieder abwenden, die Aktien von Apple werden an Wert verlieren.
Nach dieser Theorie wäre Microsoft längst Konkurs gegangen