Steven04 hat geschrieben
Nova hat geschrieben
Oh Gott, ich krieg mich nicht mehr ein!!!
Denkst du nicht, dass du da etwas mehr, bzw. überhaupt (nach-) denken solltest?
Ich denke du solltest mal eher nach denken: Ob es was bringt oder nicht, wenn wir unsere SOldaten in andere Länder schicken erhöht das stark die Wahrscheinlichkeit, dass wir das Ziel von Terroristen werden, sie den momentanen Prozess. War ich wohl ein Schritt zu schnell für dich, hm?!
Nö, eigentlich nicht. Und nur weil wir Soldaten nach Pfefferland schicken werden uns die Leute dort nicht gleich Flieger irgendwo rein jagen. Erst Recht nicht in den Kölner Dom.
Ebenso "kämpfen unsere Leute" dort ja auch damit so etwas nicht passiert. Wobei wir noch eher weniger Ziel sind, die USA und Groß Britannien sind es da schon eher.
Ebenso sollten wir den Ländern helfen. Ob das durch Soldaten gemacht wird weiß ich nicht so genau.
Steven04 hat geschrieben
Nova hat geschrieben
Ich wähle keine Partei, die gegen Atomkraft ist.
Mal ne Frage: Wie steht die SPD zum Verbot von "Killerspielen" und zur Internetzensur? Sollte sie für eins der beiden sein: Hängt Steinmeier an die Wand und häutet ihn!
Würde man das investierte Geld in Öko Strom und so investieren hätte man eine Energiequelle die Zukunft hat.
Nein. Es dauert (und kostet) noch viel bis wir wirklich nur "Ökostrom" haben. Bis dahin ist Kernenergie eine gute Alternative zu Kohlekraftwerken.
Steven04 hat geschrieben
Atomkraft hat keine Zukunft und ist außerdem sehr gefährlich.
Kernspaltung hat keine Zukunft, da hast du Recht. Allerdings auch nur, weil es irgendwann kein Uran mehr geben wird.
Atomstrom allgemein wird es aber vermutlich noch länger geben. Stichwort Fusionskraftwerke.
Allerdings ist Kernenergie zwar gefährlicher als so manche andere Anlage, aber wieso denn sehr gefährlich? Solange wir einen hohen Stand der Technik und Sicherheitsbestimmungen haben wird es dort zu ziemlich wenig Probleme kommen. Speziell bei den vielen Neuentwicklungen. ("Corecatcher" und so was.)
Probleme könnten nur andere Länder wirklich schnell bereiten. Ich denke da an Russland, Ukraine usw...
Steven04 hat geschrieben
Und zu Killerspielen: Mir ist es doch egal, ich spiele eh keine.
Gut, dann hast du zu dem Thema den Mund nicht zu weit aufzumachen.
Aus dem einfachen Grund, weil du es eben nicht spielst, weißt du darüber auch nicht so viel wie welche, die das spielen. Oder bist du Psychologe?
Steven04 hat geschrieben
Und die die verboten werden sollen, sind nur die ab 18 Jahre und die gehören auch verboten.
Sagt wer?
Steven04 hat geschrieben
Wenn es einem Spaß macht, sehr detaillierte realisitische leichen durch die Gegend zu tragen ist man nicht mehr ganz sauber.
Kann dir doch egal sein. Wobei ich nicht glaube, dass denen das wirklich Spaß macht. Gehört einfach dazu, dass man halt verhindern muss, entdeckt zu werden. Also zum Spiel.
Steven04 hat geschrieben
Und die spiele, wie z.B Splinter Cell die einfach nur Spaß machen, die sollen nicht verboten werden.
Dort musst du auch Leute "abschlachten". Es geht hier also nur darum, dass Spiele, welche Brutal sind und du nicht magst verboten werden, die, die Brutal sind und du magst, aber nicht.
Steven04 hat geschrieben
Und Internetzensur: Irgendwo müssen auch im Internet grenzen gesetzt werden.
Das mag sein, allerdings nicht durch Zensur, sondern durch "abschalten" bzw. löschen der Daten.
Steven04 hat geschrieben
Und jeder der will, der weiß doch, dass es einfacher ist, vom Provider her die Daten zu sperren, anstatt nach Russland und sonstwo hinzufahren und die Server runter zufahren.
Mag sein, Sperren ist aber keine Alternative. Man könnte diese Sperre ganz leicht auch auf andere Seiten ausweiten. Vor allem wenn die Liste geheim ist und nicht unabhängig kontrolliert werden kann.
Steven04 hat geschrieben
Selbst ich als Privatmann kenne Anbieter wo ich ohne Probleme harte illegale Sachen hochladen kann, ohne mit strafrechtlichen Folgen rechnen zu müssen.
Dann sollte man solche Anbieter halt verklagen...
Steven04 hat geschrieben
Finde es aber insgesamt witzig, dass ihr ausschließlich Internetzensur und Killerspielverbot als Argumente führt.
Das ist ja das schlimmste... Also wird das auch genommen als Argument.
Steven04 hat geschrieben
Das Internet ist toll und man ist frei. Aber auch dort muss man der Kriminalität Grenzen setzen.
Mag sein, allerdings nicht durch eine leicht erweiterbare, auf eine geheime Liste zurückgehende, Zensur, sondern durch Verfolgung der Täter.
Wenn ein Kind vergewaltigt wird sperrt die Polizei doch auch nicht das Haus ab, damit andere Menschen den Mann + Kind nicht sehen können anstatt ihn gleich festzunehmen.